Kui palju raha saate S20-1000-ga võrreldes S11 transformaatoritega säästa?

Elektrisüsteemi moderniseerimise või uute projektide seadmete valimise ajal seisavad paljud kliendid silmitsi raske otsusega: suurema-tõhususega trafodel on oluliselt kõrgem hind. Kas lisakulu on seda väärt?

 

Täna võtame näitena 1000 kVA võimsuse, et selgelt arvutada S20 (uus 2. aste) ja S11 (traditsiooniline efektiivsus) trafode kulude erinevus, mis aitab teil teha kõige ökonoomsema ja ratsionaalsema valiku.

 

 

Trafod on elektrisüsteemides peamised energiatarbijad. Nende endi kahjud hõlmavadno{0}}koormuskaod (põhikaod)jakoormuskadud (vasekadud). Südamiku kaod sõltuvad peamiselt südamiku materjalist ja tootmisprotsessist ning ei sõltu koormusest; vase kaod sõltuvad koormusvoolu ruudust.

 

Riikliku standardi GB 20052-2020 „Toietrafode energiatõhususe piirangud ja energiatõhususe astmed” rakendamisega asendavad suure tõhususega trafod, nagu S20 ja S22, järk-järgult vanemaid S11 ja S13 seeriaid. Kuigi esialgne ostukulu on kõrgem, ületab elektrienergia kogu olelusringi jooksul sageli hinnavahe palju.

 

 

Parameeter	S20-1000 (uus, 2. klassi tõhusus)	S11-1000 (traditsiooniline tõhusus)	Erinevus
Koormuskadu puudub- (tuuma kadu)	745 W	1150 W	-405 W
Koormuskadu (vase kadu 75 kraadi juures)	8240 W	10300 W	-2060 W
Tõhususe hinne	2. klass	3. klass (või vana standard)	-

 

 

Eeldused (tüüpiline tööstuslik stsenaarium):

• Aastane tööaeg: 8760 tundi (pidev töö aastaringselt)
• Keskmine koormustegur: 70% (reguleeritav tegelike tingimuste alusel)
• Tööstusliku elektri hind: 0,7 RMB/kWh (kesk{1}}vahemik; tegelik tipp/oru keskmine on umbes 0,7–0,8 RMB/kWh)

 

1. Iga-aastane energiasääst -koormuseta

 

 

2. Iga-aastane energiasääst koormuskadudest

Koormuskadu on võrdeline koormusteguri ruuduga. Tegelikus töös on S20-l nimikoormusel 2060 W kadu väiksem kui S11-l. 70% koormusteguri puhul on tegelik kadude vähenemine:

Aastane energiasääst:

 

• 1,0094 kW × 8760 h=8842.3 kWh

 

3. Aastane energiasääst kokku

 

• 3547.8+8842.3=12390.1 kWh

 

4. Iga-aastane elektrikulude kokkuhoid

 

• 12390 kWh × 0,7 RMB/kWh=8673 RMB

 

Kui elektrihind on 0,8 RMB/kWh, on kokkuhoid ca9912 RMB.
Lai valik8000–9000 RMB aastason turvaline ja laialdaselt aktsepteeritud järeldus.

 

 

Põhineb praegustel turutingimustel (2025. aasta võrdlus):

Mudel	Hinnavahemik (RMB)	Keskmine hind (RMB)
S20-1000	75,000 – 90,000	82,500
S11-1000	54,800 – 87,000	70,900

Märkus. S11-M-1000 hinnad erinevad oluliselt olenevalt tootjast, materjalist ja vask/alumiiniumkonstruktsioonist; kõrgekvaliteedilised-vasest haavatud tooted võivad läheneda S20 hindadele. Siin võtame tavaliste vasest valmistatud toodete keskmise.

 

Keskmine hinnavahe ≈ 82,500 – 70,900 = 11 600 RMB(umbes 12 000 RMB).

 

Tasuvusaeg:

Erinevatest koormusteguritest, elektrihindadest või kapitalikulust lähtuvalt:
Kui aastane sääst on konservatiivne 8000 RMB ja hinnavahe on suurem 14 000 RMB, siis tasuvusaeg=14000 / 8,000 =1,75 aastat.
Isegi 15 000 RMB erinevuse ja 7000 RMB aastasäästu korral kulub selleks vaid 2,1 aastat.
Tegelikult on S20 tõhususe paranemine võrreldes S11-ga nii märkimisväärne, et tavaliselt on see tasuvus2 aasta jooksul. Soovitame klientidel kasutada ülaltoodud valemeid, et arvutada täpselt oma tegeliku täitumusteguri ja elektrihinna alusel.

 

 

Trafo projekteeritud eluiga on tavaliselt20-30 aastat. Isegi konservatiivse tasuvusajaga 3 aastat säästavad ülejäänud 17–27 aastat igal aastal 8000–9000 RMB. Eeldusel, et pärast tasuvust on 20 aastat töötamist, on täiendav elektrienergia kokkuhoid:

• 8500 × 20=170 000 RMB

See ei võta isegi arvesse võimalikku elektrihinna tõusu tulevikus.Esialgne lisainvesteering 12 000 RMB võib anda puhastulu üle 150 000 RMB– ükski ettevõte ei tohiks sellist investeeringutasuvust ignoreerida.

 

 

Stsenaarium	Soovitatav mudel	Põhjus
Long annual operation (>6000h), high load factor (>50%), high electricity price (>0,7 RMB/kWh)	S20	Kiire tasuvus, märkimisväärne pikaajaline{0}}kasu
Hooajaline töö, lühike aastane kasutus (<2000h), light load	S11	Madalam algkulu, piiratud elektrisääst
Vaja on riiklikku energiasäästu-toetust või rohelise tehase reitingut	S20	Vastab 2. tõhususastmele, abikõlblik
Ranged nõuded müra ja temperatuuri tõusule	S20	Väiksema kadu disain põhjustab tavaliselt madalamat temperatuuri tõusu ja müra

 

Ülaltoodud üksikasjalike arvutuste põhjal võib järeldada:Enamikule tööstus- või kommertskasutajatele, kelle aastane töötundide arv ületab 4000 tundi ja koormustegur üle 50%, pakub S20-1000 trafo valimine S11 asemel esialgse ostukulu umbes 12 000 RMB võrra, kuid säästab elektriarvetelt 8000–9000 RMB aastas. Tegelik tasuvusaeg on 1,5–2,5 aastat. Seejärel teenib see puhast kasumit peaaegu 20 aastat ja elektrienergia kogusääst ületab 150 000 RMB.

 

Energiatõhususe uuendused on pikaajaline{0}}investeering stabiilse tootlusega ja äärmiselt madala riskiga.

 

Hiina transformaatorite tootja – GNEE kohandab teie jaoks{0}}energiasäästulahendusi

Professionaalse tootjana, kellel on trafode valdkonnas paljude aastate kogemused, pakub GNEE laia valikut suure{0}}tõhususega trafosid, sealhulgas S20, S22 ja S13. Me mitte ainult ei arvuta teie jaoks täpseid energiasäästlikke-mudeleid, vaid kohandame ka mähiste disainilahendusi ükshaaval teie koormusprofiili, toiteallika keskkonna ja eelarve alusel, tagades optimaalse tasakaalu tõhususe ja kulude vahel.

👉 Kas vajate oma tegelike töötingimuste jaoks{0}}energiasäästu arvutuslehte?
👉 Kas soovite küsida reaalajas{0}}hinna ja S20-1000 laoseisu kohta?

 

Võtke juba täna ühendust GNEE tehnilise meeskonnaga, ja pakume teile tasuta:

• Kohandatud kahjumi ja tagasimakse arvutamise aruanne
• Trafo valiku võrdlusettepanek
• Kohapealne-energiatõhususe diagnostika teenus

Säästke elektriarvetelt – alustage õige trafo valikust.

 

Hankige hinnapakkumine